網際網路產業報導

位於台北市忠孝東路七段的「國家文官學院教學大樓」遭人檢舉，增建的工程嚴重偷工減料，市議員李慶元點出一共有11項工程缺失，包括五樓建築移位滑動龜裂，甚至開挖樓梯開口，應該用RC鋼樑補強，竟用木質三合板，根本是豆腐渣工程，而北市府竟還核發使照。台北市建管處回應，會要求起造、監造人說明，如果有簽證不實，一定會送懲戒。(林麗玉報導)



台北市議員李慶元接獲檢舉，指在台北市忠孝東路七段的「國家文官學院教學大樓」，由黃聖吉建築師事務所設計監造、承商應州工程施工增建第五樓大禮堂及修繕工程，已經在去年六月，拿到使用執照，不過當工程要裝潢時，被發現工程嚴重偷工減料，包括五樓整體建築物已經移位滑動，現場已經有地坪牆壁及樑柱龜裂；甚至

五樓大禮堂的樓板鋼橫樑及樓頂板的高差空隙，竟不是用植筋錨釘及灌漿的方式，而是塞木木頭填空隙，甚至最離譜的，還有一到四樓，為了增設電梯、樓梯及天井而大幅開挖樓梯開口，竟沒有施做補強的RC鋼樑，竟是用木質三合板施做騙人的假樑，未來這些新設的電梯、樓梯及天井，隨時都可能有塌陷危險。

市議員李慶元點出了11處工程嚴重偷工減料，沒有依照工程圖施做，還包括新舊樓板的接合處，都沒有搭街、植筋，甚至還在接合處發現用水泥袋、塑膠袋、煙盒、報紙等填充。議員批評，簡直就是豆腐渣工程，甚至北市建管處還核發建照、使照，台北市建管處副總工程司邱英哲回應，針對議員點出的11項施工缺失，北市建管處

台北市政府當初大手筆花了1.7億打造了水源劇場和明日世界劇場，但從98年完工至今一年半，卻從未有任何表演團體使用過，淪為「蚊子館」，沒想到今年市府又追加近1億的整修經費，市議員痛批，蚊子館成了納稅人的錢坑。



超級豪華的大劇場、能容納5000人，設備和裝潢好稱都是一等一，這是藏身在公館水源大樓裡的水源劇場，當初花1.1億打造，但完工一年半，還沒用過，現在竟然又要花5000萬進行裝修，議員痛批北市府太誇張，只是蚊子館不只一處，客家園區裡頭的明日世界劇場，當初也花了6000萬建造，同樣也沒用過，為了拉皮，現在再追加4000多萬經費，算一算兩個劇場等於要多花將近1億元。

更扯的是，水源劇場落成以來，消防安檢一直沒通過，根本沒辦法投入使用，官員把責任都推給包商，但後果卻是要市民買單，大筆納稅人的錢投入看遲遲不到效益的計畫，郝團隊的執政效率再次被打問號。

文章來源: 民視

〔自由時報記者吳柏軒／新北報導〕賴榮慶父親賴福居昨天表示，希望警方先負責醫院開刀的醫藥費，之後的賠償等調查報告出來再說！賴父說，家中四人除了兒子為了打零工居無定所，妻子跟女兒都跟他同住在新北市五股區，平時從事室內裝潢，66歲的他還需外出討生活，家中經濟並不寬裕。



賴父說，兒子平時是哪裡有工作就住哪裡。

賴男妹妹表示，看到電視上說哥哥是毒蟲怕被抓才被警察打，覺得非常不公平，對於警方如此貿然開槍打傷哥哥，她很不滿說：「哥哥平常最疼我了，聽到哥哥受傷，感覺超心疼的。」

文章來源: 自由

又有人酒後鬧事，還敢攻擊警察，雲林有個男子喝醉酒後恐嚇自己的爸爸，爸爸嚇得報警處理，沒想到警方到場，男子竟然拿出裝潢用的釘槍胡亂揮舞，還差點射中員警，最後男子依襲警罪被移送法辦。



喝醉酒的男子拿起紅色的釘槍上膛，馬上舉起來瞄準員警，前方的員警拿起鐵棍防備，另外一個立刻掏出槍對著男子，男子被兩個員警壓制在地上，拉起來押進警車的時候，他還頑強抵抗、直挺挺的不願進去，警方氣壞了，用力把他的頭一壓，男子倒栽蔥被塞進警車內。

他涉嫌恐嚇妨害公務還襲警，因為他手裡拿著釘槍瞄準警方的頭，這釘槍的威力強大，裝填火藥後就像槍枝一樣，一上膛可以射穿一公分厚的木板，男子把它拿來當槍和警對峙，因此多加了一條襲警罪。

文章來源: 華視

警察風紀又出包了嗎？上個月初，桃園分局秘書室的一名警官劉隆期，因為裝潢住家和裝潢師傅發生糾紛，找來幫派份子喬事情，沒料到竟然和協調的派出所所長爆發口角，這名警官覺得派出所所長根本就是站在裝潢師傅那一邊的，於是起身拍打了所長的手臂，還拉扯他的手腕，差點上演一場全武行。



派出所裡，員警還在辦公室走動，但鏡頭左下角，身穿白襯衫的男子表情相當兇狠，他是桃園分局秘書室主任劉隆期，正在協調他和裝潢師傅之間的債務糾紛，還找來兩名幫派分子助陣，一旁的所長打圓場，但眼看衝突一觸即發，只見劉隆期站了起來，拍打了一下所長，一旁的幫派份子，作勢揮拳。

平鎮分局交通組組長劉隆期：「想說學長學弟，應該是站在中間協調的立場，結果卻是這樣(偏袒裝潢師傅)，那個時候我就輕輕拍了一下他(所長)的肩膀，說我們聊一下，並沒有週刊報導的不實情況。」

實在氣不過，差點在派出所裡上演全武行，被指控打人的警官覺得很委屈，拿出裝潢過程的照片自清。天花板漏水只用粘土填補，就連地板也凹凸不平，冷氣沒有電源孔，看的出來施工品質真的有待加強，已經花了超過百萬的裝潢費，卻是這樣的成果，任誰都很難接受。

中國時報【蕭博文／台北報導】



北市陳姓百歲人瑞落入詐騙集團圈套，遭騙走一百零三萬元後，打算再交付八十萬元給歹徒時，幸好被機警行員報警攔阻成功，堪稱全台最高齡詐騙被害人的陳婦，昨在兒子陪同下赴警局致謝，陳婦相當豁達地說自己被騙活該，怎能生誰的氣？

陳婦八日接獲詐騙集團來電，指其健保卡遭盜用，速將銀行帳戶款項提出交由書記官保管。陳婦獨自搭計程車到富邦銀行北投分行提款，但行員王瑀玲認為老婦神情慌張有異，便暗中通報警方協助。

光明派出所派員前往勸阻，但陳婦堅稱領錢是為了支應裝潢費用並非遭騙，員警只好開巡邏車護送陳婦回家，所長陳家欣也趕至陳家苦勸，並通知其子返家，花了一個多小時，陳婦才相信自己被騙了。

台北市一位民眾因為家裡需要裝潢，在網路找到一家「易利迪科廚房臥室裝潢網」，實地到店面看系統傢俱及裝潢服務，一開始覺得不錯，付出了17萬多元的訂金，不過消費者事後覺得不符需求，要求退費，儘管剛開始對方同意、也開了退款單，不過事後承辦人離職，公司卻堅持表明不能退費。消保官回應，業者不能以銷售員離職不予退費，消費者可以向消保官提出申訴。(林麗玉報導)



這名謝先生是在網路上，看到一家易利迪科廚房臥室裝潢網的產品，覺得不錯，今年3月13號到這家公司的師大店實地看產品，這家公司的經理表示，可以先下訂5000元，可以保留限時活動優惠，謝先生下訂後，之後再到民權復興店討論裝潢設計方向，這家公司也報了價，當天被銷售員要求先付17萬訂金，以示誠意，謝先生與太太刷了信用卡付訂後，對方竟沒有確認圖面、沒有定稿、也沒有給契約書、甚至連訂單內容憑據、發票都沒有。事後謝先生覺得有異狀，覺得設計不符需求、簽訂程序也有瑕疵，4月13號到店面要求退訂，當場銷售員也同意，簽發信用卡退款單據，不過幾天之後，銷售員來電告知，表示公司經理指示無法退訂，甚至事後只收到公司其他員工電話，同樣是依照公司規定無法退費。

台北市消保官郭惠雯回應，消費者消費時，業務員口頭說的內容，也屬於契約的一部份，後來如果不履行，可以依照先前承諾的主張，不過因為業者沒有給消費者任何依據，可能會投訴無門，提醒要注意一定要白紙黑字寫清楚，至於業者以承辦銷售員已經離職，事後不退費，消保官表示，業者不能規避責任行為，公司還是要負責，消費者可以到北市消保官提出申訴。建議消費者付訂金，也應該向對方要求簽訂契約，保障權益。

文章來源: 中廣

台北市一位民眾因為家裡需要裝潢，在網路找到一家「易利迪科廚房臥室裝潢網」，實地到店面看系統傢俱及裝潢服務，一開始覺得不錯，付出了17萬多元的訂金，不過消費者事後覺得不符需求，要求退費，儘管剛開始對方同意、也開了退款單，不過事後承辦人離職，公司卻堅持表明不能退費。消保官回應，業者不能以銷售員離職不予退費，消費者可以向消保官提出申訴。(林麗玉報導)



這名謝先生是在網路上，看到一家易利迪科廚房臥室裝潢網的產品，覺得不錯，今年3月13號到這家公司的師大店實地看產品，這家公司的經理表示，可以先下訂5000元，可以保留限時活動優惠，謝先生下訂後，之後再到民權復興店討論裝潢設計方向，這家公司也報了價，當天被銷售員要求先付17萬訂金，以示誠意，謝先生與太太刷了信用卡付訂後，對方竟沒有確認圖面、沒有定稿、也沒有給契約書、甚至連訂單內容憑據、發票都沒有。事後謝先生覺得有異狀，覺得設計不符需求、簽訂程序也有瑕疵，4月13號到店面要求退訂，當場銷售員也同意，簽發信用卡退款單據，不過幾天之後，銷售員來電告知，表示公司經理指示無法退訂，甚至事後只收到公司其他員工電話，同樣是依照公司規定無法退費。

台北市消保官郭惠雯回應，消費者消費時，業務員口頭說的內容，也屬於契約的一部份，後來如果不履行，可以依照先前承諾的主張，不過因為業者沒有給消費者任何依據，可能會投訴無門，提醒要注意一定要白紙黑字寫清楚，至於業者以承辦銷售員已經離職，事後不退費，消保官表示，業者不能規避責任行為，公司還是要負責，消費者可以到北市消保官提出申訴。建議消費者付訂金，也應該向對方要求簽訂契約，保障權益。

文章來源: 中廣

（路透紐約26日電）根據今天公布的最新調查，和女人相比，男人更在乎另一半的身型，但他們似乎也更重視家庭。



這份採樣7萬人的調查顯示，幾乎半數男性表示會拋棄變胖的另一半，但僅有20%女性會這麼做。

2/3男性表示曾對另一半的朋友產生幻想，相較下，曾這麼做的女性僅有1/3。

美國男性生活時尚雜誌網站AskMen主編貝索（James Bassil）說：「即使男性對線上交友感到越來越自在，也比較不擔心女友在跟誰『交朋友』，他們還是有些永恆不變的羅曼蒂克習性：騎士精神沒死；尺寸很重要；女人容易原諒，而男人健忘。」

新頭殼newtalk 2011.05.25 黃沛云/台北報導



近日臺灣大學校長李嗣涔寫信給台大畢業生，提醒學生「別太在乎薪水」、「不要太在意準時上下班」引起爭議。到底新鮮人的薪水是多少？104人力銀行今（25）日公布一份調查，結果發現大學畢業生平均起薪為26432元，新鮮人的預期起薪27175元；而研究所平均起薪為28944元，與新鮮人預期的37036元，落差達28％。

台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆表示，年輕人常抱怨起薪低，但企業也在抱怨找不到人才，其實從企業年資的變動中，可看出企業對人才知能、實戰經驗的重視，「職場知能已越來越難用教育訓練」。

面對新鮮人起薪爭議，104人力銀行調查菜鳥與年資5~10年的老鳥年薪，發現：74％企業在員工年資5年內會調薪，其中，5年後年薪飆漲最高者，以工業設計居冠，其次為室內設計、秘書、廚師。